MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5411 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2017 tarih 2016/465 Esas, 2017/419 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, anılan kararın katılan banka vekilinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 05.12.2017 tarih 2017/2205 Esas 2017/2097 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.01.2019 tarih 2018/71 Esas, 2019/31 sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.03.2019 tarih 2019/322 D.iş sayılı kararı ile sanık müdafiinin ve katılan vekilinin itirazlarının reddi neticesinde kesinleştiği, anılan karara karşı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 17.06.20220 tarik 2019/34040 Esas, 2020/7048 Karar sayılı kanun yararına bozulması kararından sonra, ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.10.2020 tarih 2020/1214 D.iş sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak yapılan yargılama neticesinde sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
Hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; kanun yoluna başvuru dilekçesi istinaf mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.