MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre alınması gereken nispi vekalet ücreti 63.162,50 TL olduğu halde yazılı şekilde 63.163,00 TL nispi vekalet ücreti tahsiline karar verilmesi,
2-Tazminine karar verilen para cezası miktarı üzerinden nisbi harca hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün nisbi vekalet ücretine ilişkin fıkrasında yer alan “63.163,00 TL” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “63.162,50” ifadesinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasına ''Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre 62.998,89 TL nisbi harcın sanıktan tahsiline'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 62.998,89 TL nisbi temyiz onama harcının sanık ...'den alınmasına, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.