MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar içeriğinde önce sanığın 16.12.2006-25.12.2006 tarihleri arasında firar suçunu işlediği belirtilmesine rağmen devamında sanığın 29.04.2006-12.05.2006 tarihleri arasında ASCK'nun 66/1-b maddesinde düzenlenen firar suçunu işlediğinin belirtilmesi, yine hükmün esasını oluşturan kısa karar ve hükümde sanığın 29.04.2006-12.05.2006 tarihleri arasında ASCK'nun 66/1-b maddesinde düzenlenen firar suçunu işlediği kabul edilerek anılan madde uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli hüküm ve gerekçeli hükmün kendi içinde teşevvüş oluşturulması,
Kabule göre;
Mahkemece; muayene ve tedavi için sevk edildiği ... Hastanesine 14.12.2006 günü başvuran ve ayakta tedavi gören sanığın 1 gün yol izni de dikkate alındığında en geç 15.12.2006 tarihinde saat 24.00'e kadar birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir müddet firarda kaldıktan sonra 25.12.2006 günü saat 14.00'da kendiliğinden hastaneye gelerek kafilesine katılmış olduğu, sanığın bu suretle firar suçunu işlediği kabul edilerek yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
(Kapatılan) Askeri Mahkemenin 02.05.2008 tarihli kararının (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesi'nin 27.01.2009 tarihli ve 2009/214 Esas, 2009/202 Karar sayılı ilamı ile, "sanığın beyanları dikkate alınarak Gastroenteroloji polikliniğince kendisinden istenilen tetkikleri yaptırıp yaptırmadığı, yaptırmış ise, en son tetkikin hangi tarihte yapıldığı araştırılmadan hüküm kurulmasının noksan soruşturma teşkil ettiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Mahkemece adı geçen bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda dava dosyasına giren ... ... Hastanesinin 17.03.2010 tarihli yazısında "14.12.2006'da Gastroenteroloji polikliniğine müracaat ettiği ve yapılan muayene sonucu ayaktan tetkikleri yapılan sanığın 19.12.2006 tarihinde kan sonuçları ile Hastaneye geldiğinin, ayrıca 25.12.2006 tarihinde endoskopi randevusuna geldiğinin ve aynı gün sonucu poliklinikte göstererek hafif antral gastrit tanısıyla birliğine gönderildiğinin" bildirildiği; buna göre sanığın, 14.12.2006 tarihinde, muayene ve tedavi için sevk edildiği ... ... Hastanesinden tetkikleri yapıldıktan sonra yetkili makam veya kişiden izin almaksızın ayrıldığı, bir süre firar halinde kalmasından sonra 19.12.2006 tarihinde kendiliğinden tetkik sonuçları ile birlikte ... ... Hastanesine katıldığı, dolayısıyla ASCK'nun 66/1-a maddesinde yazılı firar suçunun maddi unsuru olan, izinsiz olarak birlik dışında geçirilmesi gerekli 7 günlük sürenin dolmadığı, kendiliğinden teslim olmakla sona ermiş olması nedeniyle ASCK'nun 68'inci maddesinde düzenlenen yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçunun da oluşmadığı gözetildiğinde sanığın eyleminin suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 477 sayılı Kanunun 50/A maddesinde düzenlenen kısa süreli kaçma suçunu oluşturmakla birlikte 16.02.2013 tarihli ve 28561 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'nun 19’uncu maddesinde, "Kıtasından veya görev yerinden yedi günü aşmayacak ve bu süre içinde kendiliğinden gelecek şekilde kaçmak veya mesaiye gitmemek" şeklinde tanımlanan "Disiplinsizlik" hâli olarak düzenlendiği anlaşıldığından; sanığın, 14.12.2006-19.12.2006 tarihleri arasında birliğinden uzak kalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin ASCK'nun 66/1-a maddesinde düzenlenen firar suçunu oluşturmadığı, 6413 sayılı Kanunu'na göre disiplinsizlik niteliğinde olduğu anlaşıldığından atılı suçtan dolayı sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.