MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın beraatine, sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi tarafından eylemin 6831 sayılı Kanunun 95/1. maddesinde düzenlenen "orman alanına izinsiz hayvan sokma suçu" olarak nitelendirilmesinin yerinde olduğu ancak sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinden açılan davada sanığın beraatine karar verilmeden idari para cezasına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın üzerine atılı 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine ve fidelere zarar verme eylemi ile ilgili 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi gereği soruşturma zamanaşımı dolduğundan idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda 73 adet fidanın hayvanlar tarafından tepelerinin koparılması suretiyle hayatiyetini kaybettiği ve kuruduğu tespit edildiğinden, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.