4733 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca (2 kez) 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2013 tarihli ve 2012/1597 esas, 2013/724 sayılı kararı ile;
Aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2012/1694 esas, 2013/474 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 04/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/06/2021 tarihli ve KYB. 2021/76443 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre;
.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1597 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 29/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin 12/09/2012 olduğu, bu dosya ile birleşen aynı Mahkemenin 2012/1649 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 25/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin 21/09/2012 olduğu, 2012/1694 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 10/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin 26/09/2012 olduğu, her üç suçun da 12/09/2012 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/327 Esas sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında derdest bir dosyası daha olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/05/2013 tarih, 2012/1597 Esas ve 2013/724 Karar sayılı ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/04/2013 tarih, 2012/1694 Esas ( ... Asliye Ceza Mahkemesi 2012/65 E) 2013/474 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.