MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair verilen hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayet üzerine, Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nden alınan arama ve elkoyma kararına istinaden vergi levhası sanık ... adına kayıtlı olan ... adlı işyerinde 30/05/2012 günü sanığın yeğeni Ahmet Kul hazır olduğu halde yapılan aramada; raflarda satışa arz edilmiş halde katılan üç farklı firma adına tescilli markaları taşıyan ve bilirkişi raporu ile taklit olarak üretildikleri tespit edilen toplam 668 adet tekstil ürününün ele geçirildiği olayda; sanık, iş yerinin adına kayıtlı olduğunu ancak yeğeni Orhan tarafından işletildiğini ve suça konu ürünlerle ilgisinin olmadığını savunmuş ise de; işyeri vergi kaydının sanık ... adına kayıtlı olması, sanık ...’un tanık Ahmet ve diğer sanık Orhan ile aralarındaki akrabalık ilişkisi ve hükmün açıklanmasına neden olan Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/237 Esas, 2017/437 karar sayılı dosyası ile aynı Mahkemenin 2018/76 Esas, 2018/318 karar sayılı dosyaları kapsamında aynı işyerinde yapılan aramada ele geçen eşyaları adına kayıtlı olan... adlı işyerinde sattığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, hayatın olağan akışına uygun olmayan, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.