MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'nin sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 98 karton kaçak sigara, 240 adet elektronik sigara, 22 adet elektronik sigara adaptörü ile 33 adet elektronik sigara atomizeri ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, tutanak tanıklarının anlatımına göre kaçak eşyaların görünür vaziyette ele geçtiği, her ne kadar sanık ele geçen kaçak eşyalardan haberdar olmadığını beyan etse de, mesleği şoförlük olan sanığın bu savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ele geçen kaçak eşyanın miktarı ve hacmi de dikkate alındığında sanığın araçta ele geçen kaçak eşyalardan haberdar olduğu ve diğer sanıkla iştirak halinde hareket ettiği anlaşılmakla, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.