MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan 29.05.2019 tarihli hükme yönelik sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin olduğu ve anılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinin “sonuç” kısmı nedeniyle tüm hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu cietle aleyhe temyiz olduğu kabul edilerek Dairemiz 2020/705 Esas, 2020/9553 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verildiği gözetilmeksizin mahkemece yazılı gerekçe ile sanık hakkında kazanılmış hakkın korunması
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden 5 numaralı sanık hakkında kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.