MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmalarında suçta kullanılan aracın amcasının şirketine ait olduğunu beyan etmiş olması karşısında, aracın ruhsat kaydındaki ... Ticaret Ltd. Şti'nin sanığa ait olup olmadığı araştırılarak, farklı bir kimseye ait ise tespit olunan şahsın da aracın mülkiyeti konusunda beyanı alınmak suretiyle; bilirkişi raporuna göre suçta kullanılan nakil aracının dava konusu eşyanın taşınması için gerekli olması ve ağırlıklı bölümünü oluşturması, yine araç ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilerek, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile nakil aracının iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.