MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Yargıtay bozma ilamından sonra yeni esasa kaydedilen dosyada sanığa duruşmada bildirdiği adresinden farklı bir adrese çıkarılan meşruhatlı davetiyenin "muhatabın tanınmadığı" kaydı ile bila ikmal iade edildiği halde, sanığa 7201 sayılı Kanuna göre yeniden tebligat yapılması gerekirken sanığın yokluğunda ve savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi,
2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2014/1378 E. 2016/618 K. sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10/06/2020 tarih ve 2017/9398 Esas, 2020/8861 Karar sayılı ilamı bozulmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/06/2020 tarih ve ... sayılı ilamı ile" dosyanın iadesinden bahsedilerek dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
3. Sanık hakkında 08/11/2014 tarihinde işlediği atılı suç nedeniyle 28/11/2014 tarihli iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra 16/06/2017 tarihli iddianame ile ayrıca suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesi için de kamu davası açıldığı, 2017/270 Esasında yürütülen müsadere talebine ilişkin kamu davasında verilen kararın istinaf edilmesi üzerine ... BAM ... Ceza Dairesinin 05/11/2020 tarihli kararı ile işbu dosya ile bağlantılı olması nedeniyle bozulduğu, dosyanın 2020/1444 Esasına kaydedilerek aynı Mahkemenin 29/01/2021 tarihli kararı ile her iki dosyanın birleştirilmesine karar verildiği, ancak birleştirme kararından önce 21/01/2021 tarihinde 2020/334 Esasında verilen gerekçeli kararın 4 numaralı bendinde "Suçun işlenmesinde kullanılan ... plakalı araç hakkında müsadere talebinde bulunulmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" denilmek suretiyle her iki dosya birleştirilmeden yetersiz ve çelişkili gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.