5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'un anılan Kanun'un 3/18, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 20,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarihli ve 2020/483 Esas, 2021/363 sayılı kararına yönelik Ticaret Bakanlığı ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli ve 2021/547 Değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.10.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2021 tarihli ve KYB. 2021-124724 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresine duruşma günü tebliğ edilmeden karar verildiği gibi, davadan haberdar edilmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma talebi bulunmadığı ve mahkemesince davaya katılmasına karar verilmediği halde, Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile Gümrük İdaresi vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiği anlaşıldığından, itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olağanüstü kanun yolu olan ve öğretide “olağanüstü temyiz” olarak adlandırılan kanun yararına bozmanın amacı hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararların Yargıtay’ca incelenmesini, buna bağlı olarak da kanunların uygulanmasında ülke sathında birliğe ulaşmak, hakim veya mahkemelerce verilen cezaya ilişkin karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkları toplum ve birey açısından hukuk yararına gidermektir.
Kanun yararına bozma yasa yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi nedeniyle, kesin hükmün otoritesinin bütünüyle zedelenmemesi amacıyla bu yola başvurabilmek için hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması gerekmektedir. Kanun yararına bozma, adalet, kamu yararı, eşit ve istikrarlı uygulama düşüncesi ve uyarma amacıyla kabul edilmiş olup, her aykırılıkta ve hakimin takdirine bağlı konularda bu yola başvurulamaz.
İncelenen dosya içeriğine göre; yapılan yargılama sonucunda sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/18, 3/22, 5237 sayılı Kanunun 62/1 ve 52/2, madde ve fıkraları uyarınca 10 ay hapis ve 20,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, eşyanın müsaderesine ve katılan vekili lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarihli ve 2020/483 Esas, 2021/363 sayılı kararına karşı katılan ... İdaresi vekilinin itiraz etmesi üzerine, ..... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/03/2021 tarihli ve 2021/547 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ve bu karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMUK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına kararın bozulmasına dair talebinin REDDİNE, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy