MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, şikayetçi Gümrük İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1. Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Suçta kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verilmiş olmasına rağmen, üzerindeki tedbirin de kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hüküm fıkrasının kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "sigaranın" ifadesinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "REDDİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması suretiyle sahibine iadesine” ifadesinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.