MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM:Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçun mahiyetine göre; suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun temyize hakkı bulunduğu gözetilerek suçtan zarar gören kurum vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören ... Kurumu vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
II) O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 10/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.