MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın lehe temyizi üzerine Dairemizin 13.05.2020 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 15.01.2015 tarihli mahkumiyet kararında, sanıkların neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanıkların 2 YIL 6 AY HAPİS 2.500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmek suretiyle CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilamın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK'nun 191. maddesinin değiştirildiği ve bu değişikliğin sanık bakımından lehe durum yarattığı gözetilerek, sanık hakkında tekerrür hükümleri için uygulanma imkanının kalmadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3- Sanıklar hakkında hem hapis, hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
4- İddianame ile nakil aracının müsaderesi talep edilmediği gibi, soruşturma aşamasında tedbir şerhi kaldırılarak iade edildiği halde nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükümden "...hükmolunan cezanın miktarı itibari ile bu para cezasının TCK'nun 52/4. maddesi gereğince 1 er ay ara ile ve 5 eşit taksit halinde sanıklardan tahsiline, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca infazının yapılmasına," ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine "CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sanıkların cezada kazanılmış hakları gözetilerek infazın ayrı ayrı 2 YIL 6 AY HAPİS ve 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı 2 numaralı fıkrasının hükümden çıkartılması,
3- Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı 3 numaralı fıkrasındaki “cezanın” ibaresinin “hapis cezasının” şeklinde değiştirilmesi,
4- Hükümden “nakil aracına ilişkin 5 numaralı fıkranın” çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.