MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin vekalet ücretini ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2014 tarih, 2013/170 Esas - 2014/174 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz üzerine merci tarafından kamu zararının giderilmediğinden bahisle kaldırılmasından sonra Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/12/2015 tarih, 2014/348 Esas – 2015/844 Karar sayılı kararı ile 4733 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan nahkumiyet hükmünün Dairemizce 23/09/2020 tarih, 2020/2359 Esas – 2020/13337 Karar sayılı ilamı ile “suçtan zarar görmeyen, davaya katılma ve itiraza hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nce, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itiraz üzerine merciin inceleme yaparak bir karar vermesinin mümkün olmadığı” belirtilerek bozulması sonrası, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce “karar verilmesine yer olmadığına” dair verilen 15/03/2021 tarih, 2020/769 Esas - 2021/153 Karar sayılı kararın ... vekilince temyiz edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 223/1. madde ve fıkrasında sıralanan hüküm çeşitleri arasında "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın bulunmadığı cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığı anlaşıldığından müşteki ... vekilinin temyiz talebi incelenmeksizin, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy