MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Asıl kararla hükümlülük, müsadere; ek kararla ... vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.03.2021 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 01.04.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek,gerekçeli karar başlığında Gümrük İdaresi ile ... Bakanlığının müşteki olarak gösterildiği cihetle, hüküm fıkrasında hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde “katılan” ibaresinden sonra “...” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.