MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih 2020/38 Esas – 2021/152 Karar sayılı kararında suç tarihi olan 09/09/2005 tarihinden itibaren 8 yıl olağan dava zamanaşımı dolduğu gerekçesine dayanılarak düşme kararı verilmiş ise de; suç tarihinin 09/09/2005 olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 27/02/2009 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 24/08/2011 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihi olan 09/09/2005 tarihi itibarıyla hükmün verildiği 18/02/2021 tarihine kadar TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken mahkemenin farklı gerekçeyle verdiği düşme kararının netice itibariyle usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy