MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Asıl kararla sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; ek kararla temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, Gümrük İdaresi vekilinin 03.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu gözetilip müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 25.06.2021 tarihli 2019/135 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılmak suretiyle Gümrük İdaresi'nin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, 25.05.2021 tarihli hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy