MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın en son bildirdiği “...” adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ mazbatasının sanığın ismen tanınmaması sebebiyle iade edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değişik 35/2.maddesi, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü öngörmüş olup, hükmü temyiz etmeyen sanığın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi halinde 21/2.maddesine göre tebligat yapılması gerektiği, adres kayıt sisteminde adresi tespit edilebilen tarafa Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatının usulsüz olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, 6099 sayılı Yasa ile değişik 10. maddesi hükmü de gözetilerek, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.