MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair mahkemenin 10.05.2016 tarihli, 2016/438 değişik iş sayılı ek kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 10.05.2016 tarihli, 2016/438 D. iş sayılı sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararına karşı temyiz yasa yolu kapalı olup 5271 sayılı CMK'nun 319/3. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olduğundan, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.