MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hakkında bir dava bulunmadığı gibi, buna ilişkin bir karar da verilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...'in savunmasının alındığı 08.02.2008 tarihinden itibaren asli dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı, mahkemece zamanaşımını kesen son işlem olarak 04.05.2007 tarihli iddianame tarihi esas alınmış ise de; 24.05.2016 hüküm tarihinde sanıklar hakkında asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan sonuç itibarıyla düşme kararı doğru kabul edilerek,
Suça konu kaçak eşyaların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. madddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden bozulmasına, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak eşyaların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. madddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.