MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin incelemeye konu kararında sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı yazılmış ise de ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2009 tarih ve 2005/81 E, 2009/105 K. sayılı kararında sanık hakkındaki cezanın ertelenmesine karar verildiği nazara alınarak yapılan incelemede;
Sanığın mahkumiyeti ile cezasının ertelenmesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2009 tarih ve 2005/81 E, 2009/105 K. sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına dair 16/06/2016 tarihli ek kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazının mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy