MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TAPDK'nun temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK'nun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Kargo gönderisinin alıcısı olan ... hakkında İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yargılama yapılmış, hakkında verilen mahkumiyet kararı Dairemizce 2017/15250 Esas, 2020/13934 Karar sayılı ilamla sair yönleri incelenmeden bozulmuş olmakla; bahse konu dosyada sanık olarak dinlenen ... ’in beyanlarında “kargoyu kendisine gönderen şahsın ... olduğunu, kolluk beyanında adı geçen ... olmadığını” belirtmesi karşısında aralarında bağlantı bulunan her iki davanın birleştirilmesinden ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinden, yine incelemeye konu dosyada sanığın ihbar eden konumunda değerlendirildiği anlaşılmakla sanığa ait telefon bilgileri ile ihbar eden şahsın bilgilerinin karşılaştırılmasından, sanığın olaydan önce geriye dönük olarak hangi numara üzerinden hangi görüşmeleri yaptığının iletişimin tespiti yoluyla belirlenmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.