MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 15. maddesi uyarınca idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına, iade,
... Tic. Ltd. Şti. hakkında kaçakçılık suçuna karışması sebebiyle güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına,
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Yasaya muhalefetten beraat; nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-... Tic. Ltd. Şti hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede:
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 26.01.2012 tarihinden, sanık ...'nin savunmasının alındığı 19.11.2011 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen çimentoların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan .../... ve .../... plaka sayılı nakil araçlarının üzerindeki tedbir şerhlerinin kaldırılarak ruhsat sahiplerine İADESİNE, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.