MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
17/09/2011 günü sanık ...'nin üst geçitte bulunan tezgata 234 paket sigara satarken yakalandığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1069 E. 2012/2378 K 20.09.2012 sayılı mahkumiyet hükmü ile sanığın 5067 sk.nun 3/5 . maddesine muhalefet etmekten 6 ay 20 gün hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suç tarihi itibarıyla bu suçtan doğrudan zarar görenin ... olduğu ve anılan kuruma tebligat yapılmadan usulsüz kesinleştirildiği, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikliklerin değerlendirilmesi amacıyla yapılan yargılama neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1069 E. 2012/2378 K 20.09.2012 sayılı kararının ...'na tebliğ edilmesi üzerine, suçtan zarar gören kurum vekilinin tebliğ edilen 20/09/2012 tarihli kararı temyiz ettiği gözetildiğinde,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... hakkında verilen 20/09/2012 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.