MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına ve olay tutanağına göre; Alakuş yol kontrol noktasında yapılan uygulama sırasında ... plakalı yolcu otobüsüne kimlik kontrolü için giren kolluk görevlilerinin bir kısmı ağzı açık poşetlerde görünür vaziyette gümrük kaçağı sigaraları görmeleri üzerine, sigaraların kendisine ait olduğunu söyleyen ve rızası ile görevlilere teslim eden ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince" 5271 sayılı CMK'nın 2/e, 161 ve 2559 sayılı PVSK'nun Ek 6. maddeleri uyarınca bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenen kolluğunun derhal Cumhuriyet Savcısına olayı haber verip emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine başlaması gerektiği, aramanın yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan CMK'nun 116- 119 maddelerinde arama kararlarının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ... dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş bir yazılı arama izni yada Cumhuriyet Savcısına ulaşılmaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, İhbar üzerine olay yerine gidildiği ve dosyada herhangi bir arama kararının da bulunmadığı anlaşıldığı, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştiremeyeceği nazara alındığında, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMUK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere itibar edilemeyeceği, dosya kapsamına göre sanığın müsnet suçu işlediğine dair başkaca bir delilde bulunmadığından yeterli gerekçeden yoksun hükümle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmiş bulunması," gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş ise de,
Dosya kapsamından suça konu sigaraların yolcu otobüsünde poşetler içinde, bir kısmının ise ağzı açık vaziyette ve görünür şekilde ele geçirildiği olayda; arama kararına gerek olmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan sigaraların ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceği, ele geçen sigaraların sayı itibariyle de ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.