MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında, yargılamanın yenilenmesi talebinin zımnen kabulü ile CMK'nun 321/2. maddesi uyarınca duruşma açılarak verilen hükmün temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/02/2013 tarih ve 2012/990 esas, 2013/106 sayılı mahkumiyet kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 03/11/2015 tarih ve 2015/12380 esas, 2015/6551 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesinden sonra hükümlünün vasisi tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, Mahkemece aynı esas üzerinden 06/01/2016 tarihinde tensip ile infazın durdurulduğu ve hükümlünün cezai ehliyetinin olup olmadığına dair delil araştırması yapıldığı, bu amaçla hükümlü hakkında rapor alındığı ve raporda hükümlünün suç tarihinde cezai ehliyetini etkileyecek herhangi bir ruhsal rahatsızlığı bulunmadığının belirtilmesi nedeniyle 23/03/2017 tarihli ek kararla yeni bir hüküm kurulduğu ve bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmışsa da;
Yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebin kabulüne karar verildikten sonra, yeniden yapılan yargılama sonucunda hükümde değişiklik yapılmaması halinde önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt yaratılacak biçimde yeniden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 323/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.