MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 22/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 13/04/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün araç iadesiyle ilgili kısmının ONANMASINA,
III-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yol uygulamasında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'nun ise yolcu olarak bulunduğu araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada suça konu 1.300 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; her ne kadar sanık ... aşamalardaki savunmasında Nurdağı'na gitmek için el kaldırarak yoldan araca bindiğini, diğer sanığı önceden tanımadığını ve kaçak sigaralarla ilgisinin olmadığını beyan etmiş ise de; dosya içerisinde bulunan yakalama anına ait fotoğraflardan aracın arka koltuklarının çıkarıldığı ve bagajdan, arka koltukların bulunduğu yerin tavanına kadar kaçak sigaraların istiflendiği anlaşılmakla, sigaraların aracın arka koltuğunda gözle görünür vaziyette bulunması karşısında, sanıkların suç tarihi ve öncesindeki kullanımlarında bulunan GSM
hatları belirlenerek, suç tarihi ve öncesindeki HTS kayıtları getirtilip incelendikten sonra sanıkların arasında görüşme olup olmadığı belirlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'nun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile adı geçen sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.