MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
1- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Gümrük İdaresine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 234. ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
2- Olay günü Türk Hava Yollarının TK 2126 sefer sayılı uçağı ile New York'tan ülkemize giriş yapmak üzere Esenboğa Havalimanına gelen sanığın yeşil hattan geçtikten sonra bagajlarında X-Ray cihazı ile yapılan kontrol sonucunda şüpheli yoğunluk görülmesi üzerine bahse konu bagajların gümrük muhafaza memurları tarafından yapılan sayım ve tespitinde; 07/10/2009 tarihli ve 27369 saylı Resmi Gazetede yayınlanan 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu kararında belirtilen yolcu beraberi muafiyet kapsamı dışında olan toplam gümrüklenmiş değerleri 55.829,00 TL miktarında 2 adet Pıoneer Dj Multiplayer CDJ-2000NXS2 ve 2 adet Pıoneer DJ PROFESSİONAL Mixer DJM-900NXS2 cinsi DJ ekipmanları ile el çantasında 5 adet ... bulunan ... adlı firma tarafından sanık adına kesilmiş 5 adet fatura ele geçirildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında; hobi olarak müzik işiyle uğraştığını, yurt içinden Senkron firmasından 28/04/2014 ve 140776 no'lu fatura ile ikinci el olarak aldığı malların ana kartlarında arıza çıktığını, üretici firmanın ABD de bulunduğunu, iş seyahati için ... gittiğinde tamiri mümkün olmayan garantisi devam eden ürünleri değiştirerek ülkeye geri getirdiğini,
suç kastının olmadığını savunduğu olayda; dosya kapsamına göre, garanti kapsamında ürün değişikliği yapıldığına ilişkin belge bulunmaması, sanıkta ele geçen ... firmaya ait faturaların bir kısmının boş olup sadece imza ve kaşe içermeleri, profesyonel dj ekipmanı olan eşyalardan 2' şer adet bulunması, sanık hakkında 11/12/2015 tarihli yurt dışından sık sık kaçak olarak dj ekipmanları, ses sistemleri gibi elektronik eşyalar getirmekte olduğu yönündeki ihbar içeriği dikkate alındığında; sanıkta ele geçen eşyaların ticari miktar ve mahiyette olduğu, dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği gözetilerek mahkumiyeti yerine, yasal dayanaktan yoksun sanığın savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
3- Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.