MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ... Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın arama kararı uyarınca ... isimli şahsın bulunduğu ... plakalı yolcu otobüsünde yapılan aramada 3.305 paket kaçak sigara ve 13 şişe kaçak içki ele geçirildiği olayda; soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk ... hakkında dosyanın tefrikine karar verildiği, açılan davanın ise ... Çocuk Mahkemesi’nin 2015/205 Esasına kaydedilerek yargılamaya başlanıldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkındaki dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesi ve hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dosyanın kesinleşmiş olması durumunda ise evrakların celp edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.