MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/657 E., 2021/1340 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında bulunan olay tutanağına göre; ... Oto Yıkama adlı iş yerinin dış duvarından siyah renkli hortumun çıktığı, 76... plakalı kamyonun da duvara yakın yerde park halinde olduğunun görülmesi üzerine, 76... plakalı kamyonda yapılan aramada toplam 450 litre marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilen olayda; sanığın aşamalarda olay tarihinde Sarp Sınır Kapısından ülkeye giriş yaptığını, suça konu akaryakıtı ......... aldığını ve muafiyet fazlası akaryakıt için ... Müdürlüğüne ödeme yaptığını söyleyerek ödemeye ilişkin makbuz ibraz etmesi, suç tarihinde Sarp Sınır Kapısından giriş yaptığının dosyaya sunulması ve sanığa ait kamyonun deposunda ele geçen akaryakıtın ve muafiyet fazlası için yapılan ödeme kapsamındaki 450 litrelik muafiyet 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 96 ncı maddesinin birinci fıkrasında belirlenen akaryakıt içinde kalması karşısında unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.