MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/392 E. 2022/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükmü temyiz etmeyen sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının, son bildirdiği adreste muhatabın tanınmadığı gerekçesi ile iade edildiği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde yapılan sorguda MERNİS adresi bulunan sanığa 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği halde MERNİS adresi bulunmadığından bahisle 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu cihetle; gerekçeli kararın hükmü temyiz etmemiş bulunan sanığa MERNİS adresine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 05.03.2026 tarihinde karar verildi.