MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2018/1125 Esas - 202019964 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/02/2021 tarih ve 2015/202424 itiraz sayılı yazısı ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracı ve vekalet ücreti ile sınırlı olmadığı, tüm hükmü kapsadığı yönüyle itirazda bulunulduğu, yapılan yeniden inceleme sonucunda, Dairemizin 02/03/2021 tarih ve 2021/1284 Esas, 2021/3071 Karar sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenlerinin yerinde olduğu kabul edilerek katılan Gümrük İdaresi'nin temyizinin sınırlı olmadığuının kabul edildiği ve Dairemizin 29/12/2020 tarih ve 2018/1125 Esas - 202019964 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinin buna göre yapılarak adı geçen hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği ancak bu defa da sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olarak katılan Gümrük İdaresi vekilinin yaptığı temyiz isteminin karara bağlanmasının sehven unutulduğu anlaşılmakla;
Dairemizin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik 29/12/2020 tarihli kararı geçerliliğini korumakla birlikte, kararımızda sehven inceleme dışı bırakılan katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy