MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kaldırılarak, yerine "sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, kaçak akaryakıtın müsaderesine" ibareleri yazılmak suretiyle düzeltilirek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi EPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf itirazları yerinde görüldüğünden, sanık hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımının ilk derece mahkemesinin hüküm tarihinden sonra dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmek sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suçtan zarar gören EPDK vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.