MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere (Asıl karar), temyiz isteminin reddi (Ek karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın 24/03/2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 24/03/2016 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-... Bakanlığı davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelemesinde ise;
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 28/11/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.