MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/311 E. 2012/ 1045 K. 06/11/2012 sayılı mahkumiyet kararın sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2016/ 9580 E. 2020/ 3374 K. 04/03/2020 tarihli tevdii kararı ile gerekçeli kararın ... Bakanlığı'na tebliğ edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edildiği, üst mahkeme tarafından bozulmadıkça dava ile ilgili yeniden karar verilemeyeceği ve temyize konu ilk hüküm yönünden;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... hakkında verilen 06/11/2012 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy