6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 22/01/2019 tarihli ve Kİ/150 sayılı kararı ile uygulanan 6.330,00 Türk lirası idarî para cezasının 5.725,00 Türk liralık kısmına yönelik başvurunun kısmen kabulü ile kısmen reddine, Kİ/105/151 sıra numaralı 14.774,00 Türk lirası idari para cezasının 1.055,00 Türk lirası kısmı yönünden iptaline, 5.275,00 Türk lirası yönünden itirazın reddine dair ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/1010 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/05/2019 tarihli ve 2019/2707 değişik iş sayılı kararı ile;
Anılan kabahatli hakkında 22/01/2019 tarihli ve Kİ/151 sayılı idârî para cezası karar tutanağı ile uygulanan toplam 8.440,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kısmen kabulü ile Kİ/150/151 sıra numaralı 14.774,00 Türk lirası idari para cezasının 12.663,00 Türk lirası kısmı yönünden iptaline, idari para cezasının 2.111,00 Türk lirası olarak düzeltilmesine dair ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/10/2019 tarihli ve 2019/1030 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/4936 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.11.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve KYB. 2021-140120 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
1- ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/05/2019 tarihli ve 2019/2707 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
... Sulh Ceza Hakimliğinin 2019/1010 değişik iş sayılı dosyasında, kabahatli vekilinin itirazının ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 22/01/2019 tarihli ve Kİ/150 sayılı idari yaptırım kararına yönelik olduğu, bilirkişi raporunun da anılan idari yaptırım kararına ilişkin olarak düzenlendiği anlaşıldığı halde, hatalı olarak idari para cezalarının tebligatına ilişkin ceza tebligatı idari yaptırım kararı gibi değerlendirilerek dava konusu olmayan Kİ/151 sayılı idari yaptırım kararındaki idari para cezasını da kapsayacak şekilde karar verildiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
2- ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/4936 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
... Sulh Ceza Hakimliğinin 2019/1030 değişik iş sayılı dosyasında, kabahatli vekilinin itirazının ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 22/01/2019 tarihli ve Kİ/151 sayılı idari yaptırım kararına yönelik olduğu anlaşıldığı halde, hatalı olarak idari para cezalarının tebligatına ilişkin ceza tebligatı idari yaptırım kararı gibi değerlendirilerek 22/01/2019 tarihli ve Kİ-150/151 sayılı idârî para cezalarına yönelik karar verildiği ve bu suretle dava konusu olmayan Kİ/150 sayılı idari yaptırımın karar konusu yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliğinin 29.05.2019 tarih, 2019/2707 D.İş ve ... Sulh Ceza Hakimliğinin 31.10.2019 tarih, 2019/4936 D.İş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemelerince yerine getirilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy