2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatliler ..., ... ve ...'in, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 14/1. maddesi yollaması ile 2918 sayılı Kanun'un 23/5. maddesi uyarınca 5.000,00 Türk lirası idarî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2019/113 esas, 2021/280 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli ve 2021/476 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/11/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2022 tarihli ve KYB. 2021/147166 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, aynı zamanda sanık sıfatı da bulunan adı geçen kabahatlilerin inceleme dışı sanık ... ile birlikte müşteki ...'a ait ... plakalı aracı hırsızlamalarını takiben, bu araca müşteki ...'a ait aracın ... sayılı plakasını takarak başka şahıslara satmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli kararı ile tüm sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, hırsızlık suçundan ise ... haricindeki sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği, ayrıca anılan karar ile tüm sanıkların 2918 sayılı Kanun'un 23/5. maddesi uyarınca 5.000,00 Türk lirası idarî para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verildiği, beraat ve mahkumiyet kararlarının ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarihli ve 2021/1300 esas, 2021/1521 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, idari para cezasına ilişkin olarak inceleme dışı ...'ın yapmış olduğu itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli ve 2021/354 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği anlaşılmakla,
2918 sayılı Kanun'un 23/5. maddesinde yer alan, "Başka bir araca tescilli veya sahte plakayı takan veya kullananlara 5.000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve araç trafikten men edilir. Ayrıca bu kişiler Türk Ceza Kanununun 204 üncü maddesi hükmüne göre cezalandırılır." şeklindeki düzenleme gereğince mahkemesince uygulanan bahse konu idari para cezalarına karşı kabahatlilerin vekilleri tarafından yapılan itiraz üzerine, mercii tarafından, aynı karara karşı aynı neden ve gerekçeler ile yine hakkında anılan Kanun hükümleri uyarınca 5.000,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanan inceleme dışı kahabatli ... vekili tarafından yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli ve 2021/354 değişik iş sayılı kararı ile reddine kesin olarak karar verilmesi nedeniyle bu kararla çelişki yaratacak şekilde başka tür bir karar verilmesine olanak bulunmadığından bahisle itirazların ayrı ayrı reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan idari para cezasına ilişkin olarak yapılan itirazlar üzerine, her bir kabahatli yönünden işin esasına girilmek suretiyle ayrı ayrı inceleme yapılması gerektiği gözetilmeden, sadece diğer kabahatli hakkında verilen mercii kararına atıfta bulunularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarihli ve 2021/476 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy