MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 tarih, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16/05/2017 tarih, 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihlerinin 18/08/2011-20/04/2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise sırasıyla 12/06/2015 ve 27/04/2012 olduğu,
Yargıtay(Kapatılan) 19. Ceza Dairesi'nin 2019/20025 Esas ve 2020/18287 Karar sayılı ilamı ile 09.12.2020 tarihinde bozulmasına karar verilen... Asliye Ceza Mahkemesi'nin aynı tür suçtan açılan ve 2014/1182 (E) ve 2014/1452 (K) Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 03/06/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/07/2014 olduğu,
Yargıtay(Kapatılan) 19. Ceza Dairesi'nin 2019/15829 Esas ve 2019/7817 Karar sayılı ilamı ile 02.05.2019 tarihinde düzeltilerek onanmak sureti ile kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin aynı tür suçtan açılan ve 2013/459 (E) ve 2014/332 (K) Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 01/05/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/08/2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve kesinleşmiş ceza varsa mahsup edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy