MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Askeri Ceza Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında "İzin Tecavüzü" suçundan kurulan Askeri Mahkemenin 07/05/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin 23.05.2012 tarihinde kesinleştiği, infaz sırasında Anayasa Mahkemesinin 205.07.2012 tarihli ve 2012/9-103 E.K. sayılı ilamı ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 47. maddesinin 1. fıkrasının 4451 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değiştirilen (A) bendinin 1. ve 2. cümlelerinin, 5329 sayılı Yasanın 1. maddesi ile eklenen ek 8. maddesinin 2. fıkrasının sırf askeri suçlar ile bu kanunun 3. babının 4. faslında yazılı suçlar hakkında "kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile" bölümünün, 5739 sayılı Yasanın 1. maddesi ile eklenen ek 10. maddesinin 2. fıkrasının izin tecavüzü suçu yönünden anayasa aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi nedeniyle infazın durdurulmasına ve anılan iptal kararı uyarınca yeniden duruşma açılarak, hükümlü hakkında 10.06.2013 tarihinde CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip 5 yıl denetim süresi belirlendiği, hükümlünün denetim süresi içinde işlediği yağma suçu nedeniyle ise ihbar üzerine mahkemece yeniden yargılama yapılarak verilen 26/12/2019 tarihli hükmün açıklanması kararının infaza ilişkin olup, 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101/3.maddeleri gereğince itiraz yolu açık olduğundan hükümlünün 31/12/2019 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.