5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'nun, anılan Kanun'un 63/10-1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 16.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli ve 2015/261 esas, 2016/195 sayılı kararının 16/06/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 15/11/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına ve sanığın 5809 sayılı Kanun’un 63/10-1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 16.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2022 tarihli ve KYB.2021/161965 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekinin bilgisi ve rızası dışında ... numaralı hatta ait abonelik sözleşmesinin sanığın yetkilisi olduğu ... İletişim Şirketi tarafından düzenlendiği, sanığın şirketine tahsis edilmeyen bir numarayı katılanın rızası ve bilgisi dışında sözleşme yaptığı şeklindeki eyleminin, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10-2. cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, anılan Kanun'un 63/10-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2016 tarihli ve 2015/261 esas, 2016/195 sayılı ilamı ile 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada, davanın, suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na ihbar olunmadığı ve gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 15.11.2017 tarihinde işlediği suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının hukuken mümkün olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2020 tarihli ve 2019/584 esas, 2020/11 sayılı kararının kanun yararına bozma istemine konu edilemeyeceği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına kararın bozulmasına dair talebinin REDDİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.