MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Olay tutanağına göre sanığın işyerinde 605 paket kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 29/06/2020 tarihli ve 2017/13409 Esas, 2020/10360 Karar sayılı ilamı ile sanığın Dairemizin 2018/3447 E sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2015/175 E-2015/387 K sayılı dosyasında suç tarihleri 24/12/2014 ve 30/01/2015 olan benzer eylemleri nedeniyle TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bu hususta bir değerlendirme yapılmadan bozma ilamının gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suça konu kaçak eşya yönünden dosya arasında bulunan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan KEMT varakasında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4.429,21 TL ve 25/02/2015 tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 5.444,70 TL belirtildiği anlaşılmakla suça konu eşya yönünden CİF değerleri aynı olmasına rağmen; hesaplanan gümrüklenmiş değerlere yönelik aradaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında uyarlama yargılaması yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uygulanmış ise de; tekerrüre esas alınan ilamın Dairemizin 17/01/2013 tarihli 2010/11698 Esas-2013/1063 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği cihetle; tekerrüre esas alınan ilamda TCK'nun 58. maddesi uygulanmadığı halde sanık hakkında ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.