MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
...'nın (kapatılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun) katılan sıfatının kaldırılmasına karar verilermiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi ...'nın suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede,
Suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen ...'nın (kapatılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun) katılan sıfatının kaldırılmasına karar verilerek suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasından “Gümrük İdaresi” ifadesinin çıkartılarak yerine “...” ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy