MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3552 E., 2021/1297 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre; 27.09.2013 tarihinde saat 13.57'de haber merkezine gelen bir ihbarda ........... ................... Polis Merkezi 275/8 sokak ... sayılı adresteki ... Ticaret isimli işyerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine 03.10.2013 tarihinde saat 14.40 sıralarında bahse konu adrese intikal edildiği, işyerinin hemen önünde masa üzerinde beyaz renkli büyük torba içinde bir şeyler olduğunun görülmesi üzerine işyerinin önünde bulunan ........................isimli şahsa torba içinde ne olduğu sorulduğunda .............. isimli şahsın torba içinde kaçak sigara olduğunu ve ............ Ticaret isimli işyerine ait olduğunu beyan etmesi üzerine polis kimlikleri gösterilerek suça konu sigaraların şahsın rızası ile muhafaza altına alındığı, yapılan sayımda toplam 188 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılan olayda, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına
göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.