MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında ... Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/414 Esas ve 2015/381 sayılı kararı hakkında kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 14.06.2017 tarih ve 2017/5706 karar sayılı ilamı ile "... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2015 tarih ve 2015/824 değişik iş sayılı kararı ile sonraki işlemlerin hukuken geçersiz olduğu kabul edilmek suretiyle sanık tarafından verilen 03.11.2015 tarihli itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ve anılan hükmün temyiz kanun yolu denetimine tabi olacağı anlaşıldığından CMK'nun 309/1. maddesi gereğince kanun yararına bozma talebinin reddine ve dosyanın sanığın temyiz başvurusuna dair tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine" şeklinde karar verilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanığın temyiz talebi hakkında 15.08.2017 tarihli ek tebliğname düzenlendiği, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 08.11.2017 tarih, 2017/4060 Esas ve 2017/9367 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki ... Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/414 Esas ve 2015/381 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.09.2021 tarih ve 2018/57643 nolu sehven düzenlenen tebliğnamesi ile dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.