MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 08.11.2021 tarihli, 2019/5916 Esas, 2021/14496 Karar sayılı ilamında “Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’ın gıyabında verilen kararın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen "...’’ adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ olması halinde ise, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca mernis adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan sanığın adres kayıt sistemindeki MERNİS adresine anılan Yasanın 21/2. maddesi uyarınca usulsüz tebligat yapıldığı cihetle, sanığa gerekçeli kararın 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE” karar verildiği, tevdii kararı sonrası gıyabi kararın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a tebliğine ilişkin tebligat evrakında kararı tebliğ eden şahıs olarak "..." isminin ve imzasının bulunduğu, ancak tebligatı alan şahsın tebligat tarihinde sanıkla yakınlık derecesi ve sanığın konutta bulunmama sebebi belirtilmediğinden, adı geçen sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanık ...'a gerekçeli kararın 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak yeniden tebliği ile sanığın kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.