MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna muhalefet, Özel Belgede Sahtecilik
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu, sanık ...'in ayrıca verdiği 01.06.2015 havale tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi hakkında itiraz merci tarafından karar verileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihleri olan 03/03/2009 ve 02/06/2009 tarihleri itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... vekili ile sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyaların 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... ve ... plakalı araçların trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak hak sahiplerine İADESİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy