MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 26/01/2022 tarihli ilamıyla sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve dava konusu suç eşyalarının müsaderesine karar verilmiş, suçta kullanılan ... plakalı aracın sahibine iadesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen hükmün temyizine ilişkin ise bir hüküm bulunmadığından bahisle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Yargıtay Başsavcılığı tarafından tebliğname düzenlenilerek yeniden incelenmek üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de;
Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeyken yakalandığı, sanık ... hakkında mahkemenin 20/11/2012 tarih 2011/255 Esas-2012/322 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18/06/2020 tarih 2016/12998 Esas-2020/9662 Karar sayılı ilamıyla temyizin yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle red kararı verilmekle sanık hakkındaki mahkumiyet kararı ve nakil aracının iadesine ilişkin kararın kesinleştiği, dolayısıyla mahkemenin 2020/186 Esas-2020/360 Karar sayılı kararında nakil aracının iadesine ilişkin yeniden verilen kararın hukuken yok hükmünde olması nedeniyle Dairemizin 26/01/2022 tarihli ilamında nakil aracıyla ilgili herhangi bir karar verilmediği ve ortada yeniden inceleme yapılmasını gerektirecek bir konu bulunmadığı yeni bir karar bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenilemeyeceği, ancak itiraz yasa yoluna gidilebileceği mümkün görülmekle, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy