2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan kabahatli ... hakkında ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 01/11/2020 tarihli ve IR 654568 ve 02/11/2020 tarihli ve IR 654569 sayılı idarî yaptırım karar tutanaklarıyla uygulanan 3.516,00 ve 1.228,00 Türk lirası idarî para cezası karar tutanakları ile 01/11/2020 tarihli ve ... sayılı sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına ve 02/11/2020 tarihli ve ... sayılı sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına dair tutanaklara karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/12/2020 tarihli ve 2020/2900 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/6056 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.02.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2022 tarihli ve KYB. 2022-27707 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, 01/11/2020 tarihinde kabahatlinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken kale seyir terasında bulunan cafelerin önünde durdurulduğu, 22:25’de alkolmetreyi üflemeyi reddetmesi sebebiyle 01/11/2020 tarihli ve IR 654568 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile 3.516,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasını ve ... sayılı sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına ilişkin tutanağın düzenlenmesini müteakip, kabahatlinin yeni bir eylemi olmaksızın savcılık talimatı üzerine ... Devlet Hastanesine sevkinin yapılmasıyla 23:47’de vücudundan kan örneği alınması ve 1.60 promille alkollü olduğunun tespiti üzerine bu kez IR 654569 sayılı idarî yaptırım tutanağı ile 1.228,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına ilişkin ... sayılı tutanak düzenlendiği, kabahatli hakkında bir kez idarî yaptırım kararı verilmesi gerekirken aynı eylem nedeniyle ikişer kez idari para cezası ve geri alma tutanağı düzenlendiği anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Muterizin teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetmesinden yaklaşık 1 saat 25 dakika sonra alınan kan örneğinin tetkikinde kendisinin 1.60 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakta ise de, dosya içerisinde bulunan tutanaklardan, alkol oranının tespitine yönelik tetkiklerin muteriz tarafından ortaya konan bir rıza ile değil, TCK' nun 179. maddesi uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından yürütülen soruşturma kapsamında CMK' nun 75. maddesi kapsamında adli makamlar tarafından verilen kararlarlar uyarınca yerine getirildiği, bu bağlamda, teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetme eylemi ile sonrasında yapılan alkol tespitinin hukuki bir bütünlük içinde ele alınamayacağı anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy