2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında ... Trafik Tescil ve ... Şube Müdürlüğünün 19/07/2021 tarihli ve MA-75578011 sayılı idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 1.339,00 Türk lirası idari para cezası ile aynı tarihli ve 000102 sıra nolu sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15/09/2021 tarihli ve 2021/3450 değişik ... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/10/2021 tarihli ve 2021/4190 değişik ... sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/04/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2022 tarihli ve KYB. 2022/66366 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, itiraza konu idari para cezası ile alkol tespit tutanağının kabahatlinin huzurunda tanzim edilmiş olduğu, yapılan alkol ölçümü sonucunda 19/07/2021 tarihinde saat 22:35 itibari ile 0.98 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak kabahatli tarafından başvurularına dayanak olarak ibraz edilen ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 19/07/2021 tarihli ve numune alma saati 23:25 olan raporda ise kanda ethanol alkolun 10'un altında olduğunun anlaşıldığı, her iki ölçüm arasında zaman farkının 50 dakika olduğu ve tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği, kabahatlinin alkol oranının polisler tarafından tespit edildiği an ile hastanede ölçüm yapılan an arasında alkol değerinin bu oranda düşmesinin tıbben mümkün olmadığı, kabahatlinin kullanmış olduğu aracın hususi bir araç olduğu ve yasal alkol sınırının 0,51 promil olduğunun anlaşılması karşısında, polisler tarafından alkol değerinin tespitinin yapıldığı sırada kabahatlinin alkol oranının yasal sınırın altında kaldığının kabulü gerektiği gözetilmeden, merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbarnamede, teknik cihaz ile yapılan alkol ölçümü sonucunda 19/07/2021 tarihinde saat 22:35 itibari ile muterizin 0.98 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 19/07/2021 tarihli ve numune alma saati 23:25 olan rapor ile teknik cihaz ile yapılan ölçüm arasında zaman farkının 50 dakika olduğu belirtilmiş ise de; teknik cihaz ile yapılan alkol ölçümü sonucunda 19/07/2021 tarihinde saat 22:33 itibari ile muterizin 0.99 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 19/07/2021 tarihli ve numune alma saati 23:25 olan rapor ile teknik cihaz ile yapılan ölçüm arasında zaman farkının 52 dakika olduğu anlaşılarak yapılan değerlendirmede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... 2. Sulh Ceza Hakimliği' nin 04/10/2021 tarihli ve 2021/4190 Değişik ... sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezası ile sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması kararlarının kaldırılmasına, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.